QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 749|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

行人安全 国内政策及相关的配置

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-29 14:31:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        近些年国人买车关注最多的一项指标就是安全性。注重安全绝对是件好事,保证自身安全也合情合理,但有多少人会在选车时,将车辆对行人、自行车等弱势群体的保护也考虑进去?如今汽车越来越安全,可路人呢?近年来,不少品牌车型开始加入保护行人安全的设计,而对于厂商而言,有的是主动求变,有的则是被动为之。http://www.kailuotrv.com/ch/NewsView.asp?ID=152
       司机们,你们是否也经常作为行人出行在马路上?你们有过违章的行为吗?比如横穿马路,比如翻越护栏,比如闯红灯……这是99%的国人都曾有的行为,而且在城市道路越发拥堵的今天,这种现象更是屡禁不止。凯罗节气门体提醒:我们也许没有力量去呼吁社会上的每一个人去遵守行人交通法规,那么我们只能从自身做起,作为行人,要以身作则,作为司机,我们应该选择有行人保护装置的汽车。
       世界各汽车大国基本上都有汽车安全法规,如美国是最早进行机动车安全性研究的国家,至今已经拥有一整套详尽的安全法规。国情不同,汽车安全研究的侧重点也不同,美国的道路设施比较好,车、人混杂的路面比较少,车速比较高,发生事故时车内乘员受到伤害的比例比较高,因此就比较注重乘员保护方面。而欧洲由于汽车撞行人的事故比较多,则比较注重行人保护。例如欧共体指令74/483/EEC就规定了检验汽车前部的行人安全性能的实验方法,是较为系统的行人保护法规。
  我国在保护行人安全方面起步较晚,针对汽车碰撞行人保护方面也未强制约束,规定和标准均以推广为先、倡导为主,引导国内的车企主动求变,而非国外的强制执行。2009年雅阁在天津进行的行人安全测试一度倍受关注,这也表明我国具备保护行人安全的测试条件,由于没有强制的要求,致使之后我们几乎再没看到厂商公布关于这方面的消息。
  厂商针对行人安全为车辆装备的各种配置,有的是主动的,有的则是出于被动的。引导国内车企重视保护行人安全并实施相应的解决方案,自然是最好的结果,但如果主动求变没迈开步伐,相信被动的强制执行,才是快速解决这一问题、在某种程度上降低行人死亡率的硬道理。
        据凯罗节气门体悉,安全气囊是目前汽车上普及的配置,但一直以来安全气囊仅针对于车内乘员的保护,当在发生车辆与行人的交通事故时,往往行人受到较大的伤害,而沃尔沃的行人安全气囊技术则是为保护行人而研发的。针对车辆与行人的交通事故,为减少对行人的伤害,各厂商都将车辆的发动机盖,翼子板等处设计成较软的吸能结构,但有时这些设计都不能最大限度的降低对行人的撞击。http://www.kailuotrv.com/ch/NewsView.asp?ID=152
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-11-26 01:59 , Processed in 0.101235 second(s), 23 queries .

版权所有 © 玉环文旦网 All rights reservedX3.1. 技术支持:世纪星网络

快速回复 返回顶部 返回列表